對於英國的電信行業來說，至少目前的前景清晰了許多。未來華為不會參與我們的網絡構建，即使這將讓5G網絡推行推遲好幾年。
問題是，為什麼會出現這種情況？為什麼我們會如此依賴一個高風險的供應商？這對我們未來管理本土科技公司有什麼啟示？
英國政府通訊總部（GCHQ）前主任羅伯特•漢尼根（Robert Hannigan）曾負責監督華為設備多年，對此他有自己的看法。
漢尼根對BBC表示，西方產業政策的失敗可以追溯到20世紀90年代。
特殊問題
「基本上，我們讓中國在5G技術上獨佔鰲頭，」他說，「我們放棄了那片領域。」
漢尼根還說，現在危險的是，中國可能在人工智能和機器人領域也將取得類似的領先地位。
對於整個西方世界來說，這顯然是一個問題。
美國沒有5G設備大型供應商，這讓美國對華為擔憂更多。而英國有一個特殊問題。
自由放任的政策
在過去25年裏，英國或許比其他西方國家都更奉行自由放任的產業政策：對外資收購放鬆管制，不願在科技公司中挑選贏家，即使它們可能對英國的未來至關重要。
舉兩個例子。20世紀80年代末，當我開始做商業報道時，英國通用電氣是英國最強大的科技公司，業務遍布國防、電子和電信領域。到2005年，公司更名為馬可尼（Marconi），陷入困境，但仍然是主要的電信設備製造商。
那年，馬可尼最大的客戶英國電信為一項耗資100億美元的「21世紀網絡」項目挑選供應商，被選中的公司包括日本富士通、瑞典愛立信、德國西門子以及名不見經傳的中國公司華為。
馬可尼未被選中，它被排除在外敲響了公司的喪鐘。
一名工會官員呼籲政府進行干預，並且對《衛報》表示：「沒有其他發達國家會允許這樣的戰略投資決定，把影響國家基礎設施的投資承包給外國供應商。」
托尼·布萊爾工黨政府並未進行干預，並且讓馬可尼淡出了人們的視線。一直否認得到國家支持的華為，後來成為了世界領先的電信設備製造商。
政府干預
進入2006年，英國傑出的科技企業是安謀控股公司（ARM公司），它沒有像馬可尼那樣陷入困境，而是像全世界幾乎所有智能手機芯片製造商那樣蓬勃發展。
英國脫歐公投後不久，日本軟銀出價240億美元收購該公司。
保守黨政府稱讚這是對英國的信任票。一些人認為，只要研發部分仍在英國，所有權不再重要，看看蓬勃發展的外資汽車行業就知道了。
但是ARM公司聯合創始人豪澤（Hermann Hauser）對此次收購有不同看法。他認為，這是又一家英國科技公司令人遺憾地失去了獨立性，英鎊疲軟讓公司變得很便宜。
目前，軟銀似乎很想轉手ARM公司，要麼讓它重回股市，要麼尋找買家。
同時，另一家芯片設計公司已經取代ARM公司，成為英國本土科技公司的最大希望。
周三（7月15日），總部位於布里斯托的人工智能芯片科技公司Graphcore公司發佈了一款據稱是全球最複雜的處理器，旨在加速發展從醫保到自動駕駛方面的機器學習應用程序。
製造專門為人工智能設計的芯片是中美爭奪技術霸權的新領域，現在英國也可能參與其中。
Graphcore已經吸引了來自美國大型風投基金的投資，現在一定已經被外國掠食者們盯上了。但這次，政府可能更傾向干預。
國家安全
英國正在醞釀新措施，允許對人工智能等關鍵行業的收購進行干預。
過去30年，許多西方政府的信條是自由市場、自由貿易和全球化。目前在美國的帶領下，各國紛紛退守在壁壘之後。
隨之而來的是各國更主動採取干預措施，保護本土優秀企業，並將華為等被視為國家安全威脅的企業拒之門外。
July 17, 2020 at 07:54AM
https://ift.tt/2OzxZiA
英國禁購華為之後： 拋棄自由放任產業政策的時候到了？ - BBC中文網
https://ift.tt/37Fimi7
No comments:
Post a Comment